Según un informe de IERAL las provincias que más dependen del Estado nacional se miden por empleo estatal, transferencias de fondos y actividad económica; relacionadas con el resultado electoral.
Una relación casi lineal entre aquellas provincias que hay una fuerte dependencia del Estado y el resultado electoral marcan hoy el ritmo de la campaña con las expectativas puestas en los resultados de las legislativas el próximo domingo.
Según un informe de la consultora IERAL, existen provincias más dependientes del Estado que otras, en función de la relación existente entre el empleo público y privado formal. Se trata en general de todas las provincias del NEA, de la mayoría del NOA (sólo Salta y Tucumán quedan fuera), San Juan de Cuyo y Santa Cruz y Río Negro de la Patagonia. Si no fuera por su régimen de promoción industrial, seguramente Tierra del Fuego caería también en este grupo.
En la última década, que fue alternando subas y bajas del PIB entre 2011 y 2017, y todas bajas desde 2018 en adelante, cayó el salario real de la economía, y en todas las provincias, aunque en forma muy dispar: desde un 26% en Tucumán a un 7% en Formosa. La caída del salario real disminuye el consumo en cada provincia, y afecta sus actividades productivas, especialmente la de los bienes y servicios no transables.
Entre las provincias que aparecen con mayor dependencia del Estado figuran: Santa Cruz, Catamarca, Río Negro, La Rioja, Jujuy, Santiago del Estero, San Luis, Corrientes, Misiones, Formosa, San Juan y Chaco.
El trabajo de IERAL asegura que esta alta dependencia de transferencias genera en las provincias la búsqueda de rentas con gastos en lobby para conseguir esos fondos; ilusión fiscal porque los votantes en provincias votan por un gasto alto porque no lo pagan; hay un escaso control ciudadano ya que no pagan con sus impuestos los gastos y el gasto local es ineficiente.
Las provincias que se vieron favorecidas entre 2019 y lo que va del 2021 en relación a transferencias automáticas de fondos nacionales aparecen Buenos Aires con un incremento de giros del 10,2%, Catamarca (11,9%), Chaco (11,4%), La Pampa (21,1%), La Rioja (12%), Neuquén (11%), San Luis (12%) y el caso paradigmático es Tierra del Fuego que percibió un 47% más de fondos y allí el Frente de Todos perdió los comicios por poco.
Durante el fin de semana y en la recta final de la campaña electoral el gobierno ha puesto en Córdoba y La Pampa un singular énfasis para poder revertir el resultado de las internas. En Córdoba el voto de Juntos por el Cambio se mantiene desde hace tiempo reacio a pasar a las filas del peronismo y en La Pampa el gobierno quiere cambiar el voto en su favor porque allí se juega la mayoría de bancas del Senado.
